El Intendente de Mercedes perdería el beneficio de la eximición de prisión si suma desobediencia y usurpación de cargo, al incumplir la suspensión que devino del fallo de la Cámara de Revisión. El clima político que se vive fue definido por el presidente del Concejo Deliberante, Gerardo Condado, como «muy enrarecido; empezaron a atacar a las personas». Se instalaron carpas en defensa de la democracia y el propio Caram asumió el rol de líder de la resistencia. Una pulseada con final abierto, donde se juega mucho.
02-03-POLITICA-2La cuenta regresiva parece estar corriendo para el intendente de Mercedes, Diego «Tape» Caram. A media tarde venció el plazo impuesto por el Concejo en horas de la mañana. Según la oposición, quedó en condiciones de que se le revoque la eximición de prisión. Todo en un contexto político enrarecido, más allá de que sus adversarios le restan espontaneidad a la protesta que comanda él mismo, con arengas públicas y duras manifestaciones radiales que se extienden a los jueces. Para ellos, los aplaudidores son empleados del Municipio y «planeros».
El criterio del Concejo es que la suspensión está firme al ser la consecuencia del mandato constitucional y opera automáticamente al ser confirmado el procesamiento por la Cámara de Revisión. No consideran que el cuerpo deba expedirse en torno a la suspensión, restando relevancia al remanido argumento de los 2/3. En este sentido, pareciera claro que, aun cuando hubiera número suficiente en favor del Intendente, la aplicación de la norma constitucional no puede obviarse. Así fue que ayer el Concejo lo conminó al Jefe comunal a abandonar el cargo, en una jugada que encubre el real objetivo que es el de desmejorar la situación procesal de Caram, quien tiene un beneficio provisional y revocable, sujeto a su conducta y a que en libertad no perjudique el desarrollo de la investigación.
La estrategia opositora es lograr la cancelación del beneficio de eximición de prisión y en esto el sumar los delitos de desobediencia y usurpación de cargo. Deja poco margen tanto a la Fiscalía como a la Jueza de Instrucción.
Desde la otra vereda se dijo que los concejales opositores Belén Gómez Jornara, Facundo Semhan, Verónica Quiroz, Néstor Arrúa y Cynthia Aguirre defendieron su postura de avanzar «en un extraño pedido: ‘conminar’ (o amenazar) al Intendente para que se auto suspenda», remarcaron.
La edil radical Gómez planteó su lógica: «No podemos suspender a alguien que ya está suspendido», dijo, entendiendo que esa decisión ya fue tomada por la Justicia. Es más: está contemplada en la propia Constitución provincial (artículo 224), agregando que importa si son 6 o 7. No es resorte del Concejo analizar una suspensión que ya está firme por un expreso mandato judicial.
El Deliberante de Mercedes continuó ayer a la mañana lo iniciado el jueves por la noche. Fue con una sesión en la que se aprobó la resolución mediante la cual se conmina a «Tape» Caram a dejar el cargo provisoriamente conforme se vayan cumpliendo los pasos procesales de la causa que lo tiene involucrado sobre malversación de fondos públicos e incumplimiento de deberes de funcionario público.
Más allá del bullicio provocado por una multitud ubicada frente al Municipio, en la plaza, desde donde alientan a Caram y abuchean a la oposición, lo cierto es que cualquier dilación de este procedimiento institucional sólo puede terminar en que se le cancele a «Tape» el beneficio de eximición de prisión, si suma el delito de desobediencia y usurpación de cargo. Aunque consideran que la conducta de Tape, al impulsar la movilización y ponerse al frente de la protesta es más que suficiente para que -de oficio- la Justicia asuma su responsabilidad.
Al Concejo sólo le queda, como deber institucional, el tomar juramento a la viceintendenta, Juana Gauto, debido a que la cláusula constitucional opera automáticamente cuando se trata de un funcionario con procesamiento judicial confirmado, «aunque la decisión es habilitar la jura del Presidente del Concejo si existiere una actitud dilatoria de la Viceintendenta», admitieron fuentes del conglomerado opositor.
DESOBEDIENCIA
Lo hecho por el cuerpo deliberativo mercedeño y la actitud que pueda asumir Caram expone al suspendido Jefe comunal a colocarse en situación de desobediencia, lo que podría traducirse en perder el beneficio de la libertad que goza.
Sólo los seis ediles opositores votaron la resolución en la que se conmina a mandatario municipal a dejar el cargo. Además, faculta al presidente del cuerpo deliberativo local, Gerardo Condado, a concurrir a las instancias judiciales.
Para los opositores existe la convicción de que, como comúnmente se dice, «le hicieron pisar el palito». Tape, en tanto, tiene una visión distinta y de hecho la capacidad para transmitir su temple a los seguidores. No es un secreto que Caram aspira a que Mercedes le sirva de trampolín para la candidatura mayor. Sin posibilidad de que el vehículo sea el justicialismo o el radicalismo, el líder de Cambio Solidario apuesta a un armado superador y se entusiasma con que se lo vea como el «Milei correntino», un hombre dispuesto a romper los moldes del sistema que a la hora de criticar pide que los jueces sean elegidos por el voto popular.
En el marco de la manifestación de apoyo al Intendente que se organizó frente a la sede municipal, «Tape» Caram reflexionó que «hay algunos concejales que perdieron las elecciones y que intentan, con distintos tipos de artilugios, tratar de quedarse con la Municipalidad. Es el mismo Concejo Deliberante que nos aprobó las cuentas que hoy están denunciando…», dijo, dándole una lectura política a lo que está ocurriendo.
En tanto, la viceintendenta, Juana Gauto -quien supuestamente debería asumir la titularidad del Ejecutivo comunal- aseguró en ese mismo acto que «el Intendente no va a ser destituido de su función» porque, según ella, «no existen los argumentos suficientes para hacerlo. Es por eso que el Concejo, en su sesión, no pide la suspensión, sino que pide como una especie de licencia que se tome el Intendente».
Por otra parte, el presidente del Concejo Deliberante, Gerardo Condado explicó la decisión adoptada por la oposición: «Se lo conmina para que cumpla con la Constitución. No se lo está destituyendo, sí que deje el cargo hasta que se expida la Justicia ni más, ni menos de lo que dice el artículo 224 de la Constitución».
¿Qué pasa si el intendente Caram desoye esta «intimación» y continúa en el cargo? El concejal Condado tiene una respuesta: «Si incumple esta resolución y no cumple lo que le intimamos que hiciera, vamos a ir a las instancias judiciales», dijo.
En relación al clima político que vive Mercedes, el titular del Concejo mercedeño lo definió como «muy enrarecido; empezaron a atacar a las personas, a descalificar; y esto habla más de quien hace esto que a quiénes se intenta descalificar. Se mezclan cuestiones personales».
De entrada, la posición del Concejo fue obviar lo que consideraron una trampa, que era mezclarse en el debate en torno a la suspensión. La dieron por hecha y lo conminaron (no invitaron) a que entregue el mando. Una forma de dejar fehacientemente comprobada su continuidad en el mismo.
De allí que el edil Alejandro Di Fant (Cambio Solidario) dijera que esa sesión «fue vergonzosa», porque «la oposición no tiene los números para suspender al Intendente».
En tanto, su colega de la oposición, Belén Gómez Jornara, pedía simplemente «que se dé cumplimento a lo que dice la Constitución».
El rol del Concejo se limita a disponer el mecanismo de sustitución para que no siga acéfalo el cargo.
Caram: «Ya no dejamos que nos pasen por arriba»
Cuando un periodista le preguntó qué es lo que pasa en Mercedes, Diego «Tape» Caram respondió: «Pasa que hay algunos concejales que perdieron las elecciones y que intentan, con distintos tipos de artilugios, quedarse con la Municipalidad de Mercedes. Es el mismo Concejo Deliberante que nos aprobó las cuentas que hoy están denunciando… No voy a contar la historia de Mercedes, porque todos ya la saben. Lo que invito a todos quienes amamos la democracia es ganar en donde corresponde, en las elecciones. Estamos defendiendo la democracia. Creo que todos ya saben cómo es la provincia de Corrientes. Y nos acostumbramos a eso. Pero hay quienes no nos acostumbramos más, ya no nos dejamos que nos lleven por arriba y vamos a empezar a cambiar esta historia».
Condado: «Puede estar cometiendo otros delitos»
El presidente del Concejo Deliberante de Mercedes, Gerardo Condado explicó que «se lo conmina (al intendente Caram) para que cumpla con la Constitución. No se lo está destituyendo, sí que deje el cargo hasta que se expida la Justicia». Y agregó: «Hay que darle una solución urgente a esta situación que está viviendo la administración de la ciudad de Mercedes. Esta cabeza ya no puede estar en el cargo, a partir de que se ha confirmado el procesamiento. El artículo de la Constitución provincial dice que el apartamiento, una vez confirmado el procesamiento, debe operar». Y agregó que ese paso debe cumplirse, particularmente «al no recibir ningún tipo de notificación por parte del Intendente, habiendo pasado un tiempo prudencial desde la notificación del procesamiento». Asimismo, Condado indicó: «Le damos un plazo para que entregue la documentación correspondiente a quien tenga que hacerse cargo de esta situación anómala. En ausencia del Intendente, debería asumir el Viceintendente. El apartamiento debe ser automático, el Intendente no debería estar en el cargo después de haberse notificado la resolución de la Cámara de Revisión, porque puede configurar otro delito», remarcó. En relación al clima político que vive Mercedes, el Presidente del Concejo Deliberante lo definió como «muy enrarecido, empezaron a atacar a las personas, a descalificar; y esto habla más de quien hace esto, que de quienes se intenta descalificar. Se mezclan cuestiones personales».
Un «ultimátum» en medio de un polvorín
El Concejo Deliberante mercedeño aprobó ayer una resolución que conmina al intendente de Mercedes, Diego «Tape» Caram a apartarse del cargo, tras confirmarse su procesamiento en segunda instancia judicial por la supuesta malversación de fondos públicos.
La estrategia opositora es lograr la cancelación del beneficio de eximición de prisión si suma el delito de desobediencia y usurpación de cargo.
Los seis ediles opositores votaron la resolución que exhorta a «Tape» Caram a dejar el cargo. Además faculta al presidente del Cuerpo, Gerardo Condado, a concurrir ante el Superior Tribunal de Justicia para iniciar acciones legales durante la jornada.
Para los concejales de la oposición Caram ya está suspendido por haberse confirmado el procesamiento, según lo establece el artículo 224 de la Constitución provincial. Al respecto no hay más que hablar sino cumplir o hacerse cargo de las consecuencias si perdura la resistencia
Caram fue procesado por malversación de fondos, por incumplimiento de los deberes de funcionario público, peculado y otros delitos, luego de una denuncia realizada por el ex intendente Víctor Cemborain.
Una multitud siguió desde la plaza los acontecimientos con Tape Caram bien plantado pasando revista a la tropa, recibiendo las vivas de sus partidarios que apuestan a que este episodio sea el trampolín del sueño de llevar nuevamente un mercedeño a la Gobernación, aunque no está claro a través de qué vehículo electoral.
Con mucho para ganar y quizás más para perder, el Jefe comunal parece decidido a redoblar la apuesta.
Belén Gómez Jornara: «Ya está suspendido»
La concejal de la oposición en Mercedes, Belén Gómez Jornara (UCR), respondió a una consulta periodística sobre la situación que se vive en esa ciudad. «No podemos suspender a alguien que ya está suspendido. Solicitamos que se dé cumplimento a lo que dice la Constitución», resaltó.
Concejal Di Fant: «Fue una sesión vergonzosa»
Alejandro Di Fant, concejal de Cambio Solidario de Mercedes, en declaraciones radiales dijo que «la sesión vivida anoche fue vergonzosa. La oposición no tiene los números para suspender al intendente municipal. Pretende que el intendente se auto suspenda y eso lo hacen porque no tiene los números. Entendemos que no hay motivos para suspender, porque la causa está mal de raíz. Van a aprobar esta resolución con mayoría simple, es un apriete», indicó.
Juana Gauto: «No va a ser destituido»
Sobre el trasfondo de una manifestación de apoyo al intendente «Tape» Caram, la viceintendenta Juan Gauto expresó: «Quiero llevar tranquilidad a la gente de que el Intendente no va a ser destituido de su función. No existen los argumentos suficientes para hacerlo. Es por eso que el Concejo, en su sesión, no pide la suspensión, sino que pide como una especie que el Intendente se tome licencia». Dijo que «aquí está nuestra dirigencia y nuestros vecinos que vienen a bridar un apoyo moral al Intendente, por el cariño que le tienen; pero también manifiesta en parte lo que el pueblo siente. Nosotros hace menos de siete meses fuimos a elecciones, hemos sido favorecidos por el voto popular. Entendemos que la Justicia tiene que terminar de investigar y darle la posibilidad, a todos los que están siendo procesados, de defenderse en el juicio. Cuando exista un fallo firme, o una condena firme, recién se podrá tratar estas cuestiones de suspensiones. Mientras tanto, la presunción de inocencia es para todo ser humano. ¿Por qué el Intendente va a ser la excepción? Quiero llevar tranquilidad que no va a haber disturbios, nuestra dirigencia no tiene intención de agraviar a nadie».
.