El senador provincial, Noel Breard, entrevistado por EL LIBERTADOR, destacó la participación de los representantes de Corrientes en la Asamblea de Parlamentarios del Norte Grande llevada a cabo en La Rioja.
Distinguió que la sesión contó con la presencia de noventa legisladores de diez provincias y sus autoridades, y destacó la aprobación unánime que obtuvo el proyecto para declarar a la Argentina Libre de Aftosa.
Breard celebró el trabajo llevado a cabo por la comisión de Agricultura, donde el tema fue tratado replicando el trabajo realizado en el Senado provincial a nivel nacional.
Reprobó la defensa del lobby monopolístico, esgrimida por el productor Víctor Tonelli y remarcó que el descubrimiento de este esquema de estafa representa una victoria para los productores.
Cierra la asamblea del Norte Grande con avances importantes para Corrientes. ¿Cómo fue para el programa de Argentina Libre de Aftosa?
– Tengo que decir que viajamos el diputado provincial Norberto Ast, el diputado Hugo Vallejos, el presidente de la Cámara, Pedro Cassani, y por senadores Henry Fick, quien le habla, Noel Breard, y Diógenes González. Llevamos dos proyectos importantes, el tema de la Aftosa y el trabajo en comisión hecho en periodo de sesiones, sobre autovía y energía, pero principalmente lo que llevamos fue el programa para hacer a la Argentina Libre de aftosa, que es un programa que tiene que hacer la Nación en el Congreso Nacional, y ver si disminuimos la cantidad de vacunación. En el último día de sesión en la asamblea estuvieron presentes noventa legisladores de las diez provincias con sus vicegobernadores y presidentes de cámaras. En representación de Corrientes estuvo Pedro Cassani y Henry Fick. Habló el gobernador de La Rioja y vicegobernadores. La próxima reunión se va a hacer en Tucumán, entre el 17 y el 18 de mayo. Para ese encuentro dejamos cuatro proyectos sobre energía. Estamos muy contentos por el tratamiento que tuvo el proyecto de Aftosa, porque se aprobó por unanimidad, con interés legítimo para Corrientes.
¿Qué queda luego de este debate?
– En la comisión de Agricultura el trabajo fue muy serio, todos conocían esta iniciativa. Hay que recordar que el trabajo que hicimos en el Senado de la provincia fue replicado en espejo por senadores y diputados de la Nación. Y fue muy interesante luego como lobby monopólico salió a trabajar. En la revista Chacra, a nivel nacional, escribió Víctor Tonelli, que es un analista agropecuario, y salió a defender el lobby del monopolio. El primer escudo que este señor se pone es que el problema que ha sido analizado en términos políticos, en cuanto a precios, no fue analizado como un fenómeno tridimensional o complejo, y que por eso es un análisis sesgado. Esto es totalmente mentiroso. Ellos quieren hacer aparecer que como la vacuna tiene cuatro cepas y la del Mercosur tiene dos cepas, debe salir dos dólares y para el resto menos. Lo que no pueden explicar es cómo el Brasil y los demás países lograron status sanitario igual que Argentina y el resto estatus libre de aftosa. Acá están ofreciendo a los productores un producto Fórmula Uno cuando con un Mercedes Benz también andamos muy bien. Se excedieron en la dosis y nos complican la vacunación. En nombre de cuatro cepas quieren ocultar un aumento de más de trescientos por ciento en los precios. Y la confesión es de lo más absurda. El tema acá es que se descubrió el esquema y todo esto queda en evidencia cuando se hace la denuncia porque bajaron los precios un 27 por ciento. Si bajaron la cuarta parte es porque estaban haciendo una estafa, estaba robando a la gente. No pueden bajar desde el punto de vista capitalista sin gozar de una posición dominante y estaban haciendo un abuso. Se descubrió el robo de una empresa.
Para los productores, develar estos argumentos, y exponer este absurdo, fue una gran conquista.
– Víctor Tonelli salió a trabajar más que a dar una opinión desinteresada, porque estaba trabajando para Biogénesis. Otro punto de la defensa de Tonelli es que el precio más caro es un seguro que el argentino paga para no tener cuatro cepas. Un argumento de un infantilismo casi peligroso creyendo que todos los demás somos zonzos. Se pasó haciendo lobby. Lo que está mal es que no diga que está defendiendo a la empresa, pero se le descubrió. El título es que se descubrió a la empresa. En veinte años se llevaron miles de millones de dólares. En el parlamento votaron por unanimidad, y vamos a seguir trabajando por estos temas.
«Con los aumentos en 2024 se pasaron de vivos»
¿Por qué se descubre ahora y no antes?
– Me parece que se pasaron de vivos con el aumento del 474 por ciento que aplicaron este año. Se pasaron de vivos. Y, en segundo lugar, estaba la vacunación pendiente. Esto es un trabajo meritorio de los productores, si no hubieran dicho que este es un tema importante, obviamente un llanero solitario no lo soluciona. Los productores no dieron margen a la posición dominante, y a los poderosos también les entra la bala de plata.
Su aporte también fue muy importante, principalmente para trasladar este debate al ámbito parlamentario.
– Con este tema, fui vocero y catalizador de mucha gente, se llama mandato sin representación, uno representa la voluntad mayoritaria de mucha gente. La legitimidad de la representación, de haber hecho el reclamo en distancia y tiempo oportuno, oportunidad de mérito y conveniencia, y sin afloje, y agradecer centralmente a los diputados que tomaron este tema como a los senadores que tomaron este tema, los zooms de trabajo con los productores, de todo el país llamaron. Hubo un trabajo en sintonía a favor de este tema, y atoramos al grandote. Gulliver se durmió la siesta y logramos atarlo.