El dirigente del PRO Corrientes se refirió en declaraciones radiales a la reciente intervención del distrito provincial.
Entrevistado por el programa Antes que se Imprima, que se emite por Radio Dos, sostuvo que la decisión responde a errores en la conducción provincial y a una tendencia centralista de Buenos Aires.
En concreto, observó que la medida limita la capacidad de los dirigentes locales para elegir sus propios candidatos y definir estrategias. “Desde afuera, no se conoce a las personas que componen el partido ni la cosmovisión de la provincia”, afirmó.
En ese sentido, cuestionó la falta de regulación interna que permitiera resolver las diferencias de manera autónoma.
En su opinión, la intervención promueve una “incapacidad aprendida”, generando dependencia de instancias superiores en lugar de fomentar la autonomía local.
CONFLICTOS NACIONALES Y SU IMPACTO EN CORRIENTES
No obstante, el dirigente correntino afirmó que la crisis en el PRO Corrientes no es un fenómeno aislado, sino parte de una disputa más amplia dentro del partido a nivel nacional.
Señaló que existen sectores que buscan acercarse a La Libertad Avanza, encabezados por Patricia Bullrich, mientras que otros intentan mantener una identidad propia.
Remarcó que el ex presidente Mauricio Macri, y presidente del PRO, manifiesta una postura ambigua respecto a estos alineamientos, y que esta falta de definición contribuye a la fragmentación interna y dificulta la consolidación de un proyecto político claro y competitivo.
COMPETENCIA VS. RIVALIDAD EN LA POLÍTICA
Por otra parte, Serra criticó la tendencia de trasladar la competencia a la rivalidad, creciente en la política argentina.
“Competir significa hacerlo de igual a igual, sabiendo perder y sabiendo ganar. Rivalizar es poner trabas al otro, aunque eso signifique que yo tampoco cumpla mi objetivo”, explicó.
El dirigente sostvo que esta dinámica afecta no solo al PRO sino a la política en general, debilitando los partidos y generando escenarios de fragmentación.
En ese sentido, consideró que el diálogo interno es fundamental para fortalecer la estructura partidaria y evitar rupturas innecesarias.
FALTA DE DIÁLOGO Y DECISIONES UNILATERALES
Serra también manifestó su preocupación por la falta de instancias de diálogo dentro del PRO Corrientes. Reconoció que se han realizado reuniones con el interventor, no obstante, consideró que las decisiones están siendo tomadas sin una discusión amplia y participativa.
El dirigente cuestionó la ausencia de una “mesa chica” donde se discutan las estrategias y alianzas del partido.
A su juicio, la intervención ha debilitado la capacidad de acción de los referentes locales, generando desigualdades entre quienes buscan un cambio y quienes prefieren mantener el statu quo.
FRACTURA Y ESCENARIO FUTURO
Consultado sobre la posibilidad de una fractura dentro del PRO, Serra no descartó que el partido enfrente una división en las próximas elecciones. “El PRO, y muchos otros partidos también, pueden fracturarse”, advirtió.
En esa línea, destacó que la falta de liderazgo y de un proyecto unificador podría llevar a una pérdida de afiliaciones y a una disminución de la competitividad electoral.
Sin embargo, expresó su deseo de que se logre consolidar un proyecto “superador” que evite la desintegración del partido.