"¡VAMOS HACIA UN FUTURO EXCITANTE E INSPIRADOR!". Lo dijo el magnate Elon Musk después de reunirse con Milei. El Presidente viajó desde Miami a Austin, para un encuentro en la mayor fábrica de la compañía que tiene 20.000 empleados en un predio de mil hectáreas. Se reunió el viernes en Texas, con el segundo hombre más rico del mundo, un empresario de influencia global a quien el libertario admira y respeta, aunque el reconocimiento es mutuo. "Fue como amor a primera vista", contó un testigo del encuentro. Pocos minutos después de la cita, Musk dijo:"¡Vamos hacia un futuro excitante e inspirador!". La cita proviene de un posteo del empresario en su red social X. "La química que hubo en la reunión es muy difícil de describir, era como si se hubiesen juntado dos almas gemelas, coincidían en todos los puntos que tocaban, pero cada uno le agregaba su mirada que los convierte en personas distintas cada una en su categoría", dijo Gerardo Werthein, el embajador designado en EE UU, que estuvo en el encuentro. Milei y Musk "coincidieron plenamente en la necesidad de la libertad en los mercados para el progreso de los países. Elon hizo hincapié en cómo las trabas burocráticas alejan la inversión, citando como ejemplo por qué decidió instalar su planta en Austin y no en California", indicó. Dijo, además, que el Presidente invitó a Musk a visitar la Argentina a participar en "un congreso de demografía, tecnología y crecimiento económico". Y que "Elon estaba interesado en participar" y quedaron en coordinar cuándo podría hacerse. Ambos coincidieron en la importancia del desarrollo tecnológico para el desarrollo de la humanidad y de "la necesidad de reglas de juego estables para poder traer empresas que fomenten este desarrollo". Los protagonistas quedaron en seguir trabajando en esta línea y el embajador designado explorará con el equipo de Tesla y funcionarios de Argentina para buscar oportunidades en temas como baterías y otros desarrollos posibles. El empresario está muy interesado en el litio argentino, un mineral que es vital para las baterías de sus coches eléctricos. En el Gobierno buscan que una potencial inversión conlleve también alguna instalación que contemple producción con mano de obra nacional. Hay rumores sobre la posible apertura de una planta de Tesla en la Argentina, desde donde la compañía pueda exportar sus productos a la región y más allá. Musk también juega fuerte en el negocio de las comunicaciones satelitales. En febrero, Starlink, una de sus empresas, fue autorizada por Milei a brindar sus servicios de Internet, algo que lo distanció del grupo Clarín. La postura del Presidente, de llevar a cabo una privatización del mercado sin precedentes en Argentina y sus comentarios públicos situándose a sí mismo como un libertario extremo, han conquistado el cariño de Musk. El multimillonario ha encontrado un "compatriota ideológico" que apoya sus propias críticas intensas a las políticas progresistas y a las tradiciones de regulación estatal e intervención del mercado.
Aunque los operadores del primer mandatario dialogan con los gobernadores, los llamados legisladores dialoguistas, los empresarios y los gremialistas, la decisión del Presidente es mantener el rumbo para acelerar la baja de inflación, las tasas de interés, contener el dólar, aumentar las reservas del Banco Central y renegociar, desde una posición de fuerza, las condiciones de un nuevo acuerdo con el FMI. Mientras, cocinan a fuego lento la decisión de terminar con el cepo cambiario. En la semana, dio una muestra de fuerza al marcar la cancha a Hugo Moyano, al no avalar las paritarias por sobre las pautas oficiales y doblegar al grupo Sigman en el escandaloso tema del monopolio de la vacuna antiaftosa, habilitando la importación que puede llevar el precio a la cuarta parte de lo que se pagaba. Dio otra señal, desde los EE UU, al acordar, pese al enojo del grupo Clarín, con Elon Musk su desembarco en el país, en una visita que abre un abanico de oportunidades de inversiones que requieren que el Congreso de la Nación otorgue, sin más demora, los instrumentos que permitan generar el marco de previsibilidad y seguridad jurídica en el cual se inscribe la necesidad de integrar una Corte Suprema de excelencia como supieron integrar en su momento Arturo Frondizi o Raúl Alfonsín. En este marco, las senadoras mujeres de los distintos espacios están en una encerrona. El desafío de ser consecuentes con su compromiso con el género podría primar, aunque muchas prefieren no anticipar su posición, a la espera que la propuesta caiga por otras circunstancias sin tener que salir antes a fijar posición, algo que las incomoda.
Ha pasado el cuarto mes de Gobierno y con índices de aprobación a la gestión presidencial sorprendentes para la magnitud del ajuste que se viene llevando a cabo, Javier Milei puede mostrar resultados más que alentadores respecto a la economía como para seguir generando la esperanza en millones de argentinos que en mayor o menor medida no la están pasando bien. Ha logrado, merced a un estilo muy particular de comunicación personalizada, llegar al corazón de la gente con un mensaje disruptivo que revela en su justa dimensión el grado de hartazgo de una amplia franja poblacional respecto a la dirigencia que tuvo la responsabilidad de conducir los destinos del país en los últimos años, pertenecientes a espacios políticos distintos, pero incapaces en su conjunto de dar respuesta a las necesidades de un pueblo que, paralelamente ve que otros países de la región han visto florecer la economía con signos de prosperidad nunca antes evidenciados y, lo más notable, con muy bajos niveles de inflación. El caso más patético es el de la República hermana del Paraguay. Asunción, su capital, o Encarnación -enclavada frente a Posadas- son un ejemplo de los nuevos vientos que hay en el país que demostrando que, con trabajo, seguridad, igualdad de oportunidades y políticas de Estado, es posible dar un fuerte impulso al crecimiento. Argentina está en un punto de inflexión. Un Presidente que es consecuencia de un fin de ciclo de las viejas prácticas de la política y del agotamiento de un modelo, apunta a desarrollar el programa que votó más de mitad del pueblo argentino en la segunda vuelta electoral. Hasta el presente, está en mitad de su ejecución por la recurrente traba del propio sistema político preexistente, que es reticente a brindar al Gobierno las herramientas que permitan sentar las bases del cambio que pretende en un marco de desregulación en el Estado y libre mercado, de modo que las variables de la economía busquen un nuevo equilibrio que permitan sentar las bases sobre las cuales el capital pueda encontrar seguridades para radicar inversiones. En las últimas horas, Milei ha cumplido una importante agenda en el exterior, donde ha logrado un altísimo nivel de instalación y de respeto a la luz de los números de la economía. Está claro que hoy genera una expectativa creciente en un mundo que mira a un país como la Argentina que tiene muchas de las cosas que hoy se necesitan. Reclaman reglas de juego claras. La desburocratización del Estado, una política impositiva racional y una legislación laboral acorde en el marco de una Justicia que haga efectivas las garantías que el mundo exige a la hora de arriesgar capital en inversiones a largo plazo. En este último punto asoma la preocupación creciente por una decisión que no es menor y que pasa por la necesidad de prestigiar a la Justicia argentina con figuras de renombre, intachables en su trayectoria, que por sí sean una garantía. En este caso, el Gobierno ha dado un paso en falso. Está en busca del número necesario, 48 votos en el Senado de la Nación, para convalidar los acuerdos que pretende el Poder Ejecutivo. Para ello necesita armar un marco de consenso con otras fuerzas políticas de distinto signo, pero, además, superar el cuello de botella que supone el voto de las senadoras. Estas han quedado entre la espada y la pared frente a la necesidad de dar respuesta al reclamo de las propias mujeres que claman para que la paridad de género sea una realidad e inculpan, ya sin disimulo, a las legisladoras que guardan un silencio que hace ruido. Está claro que ya no es sólo una cuestión de número. No es sólo el desafío de llegar al 48, el muerto que habla en la Quiniela. Podrá haber en tal caso legalidad, pero no legitimidad en una decisión que quede con una macula que difícilmente pase desapercibida. Es necesario ponderar la calidad, tanto más en el discurso de un Gobierno que ha pretendido, con notable éxito hasta el momento, endilgar a la llamada «casta» y a la vieja política la razón de los males de una sociedad que viene desde décadas atrás a los tumbos. Ni siquiera dos líderes de la envergadura de Raúl Alfonsín y Carlos Menem pudieron, en el marco del Pacto de Olivos y en el seno de la Convención Nacional Constituyente, poner a la integración de la Corte Suprema como moneda de cambio de acuerdos políticos que, a poco de ser expuestos como «espurios», en pleno debate, obligaron a ambas bancadas mayoritarias a recular. Quedó en evidencia que habían tomado a la Corte como moneda de acuerdos que fueron vistos como «non sanctos» y que obligaron a los jefes de ambas bancadas, Carlos Corach y Raúl Alfonsín, a expresar de cara al pleno de la Convención que retiraban esa cláusula, propiciando una modificación que implicaba que la misma regiría para el futuro, sin afectar a los jueces que a ese momento estaban en funciones. Por tanto, tenían «derechos adquiridos», razón esta de la continuidad de Ricardo Levene, Carlos Fayt, o Enrique Petracchi como ministros de la Corte, o jueces inferiores como la emblemática María Romilda Servini de Cubría que con 84 años sigue como jueza Federal N° 1 de Caba, con competencia Electoral en todo el país. Sin duda el Juzgado más importante de la República con una magistrada con una notable cintura política que la puso no pocas veces de punta con el mas alto Tribunal del fuero, la Cámara Electoral Nacional, con la que suele tener criterios contrapuestos. Nunca hay que olvidar que, sobre los jueces de primer grado y sobre la alzada está la propia Corte Suprema que, como intérprete final de la Constitución, tiene la última palabra. Tampoco que, cuando quiere hacer valer sus jinetas, sabe cómo hacerlo. Es la Corte la que maneja sus propios tiempos. Nadie puede incidir en ellos. Fue notoria la decisión del más alto Tribunal, por ejemplo, en el caso Aerolíneas Argentinas, cuando hizo uso de un instituto muy poco utilizado como es el «per saltum», que supone saltear instancias previas para avocarse a una decisión que considera urgente. O el propio y emblemático caso de la candidatura a senador de la Nación, Carlos Saúl Menem -en 2011- que, habiendo sido inhabilitado por el máximo Tribunal del fuero Electoral terminó siendo habilitado por la propia Corte a mérito de una presentación que tuvo la particularidad -excepcionalísima- que, desde su ingreso en mesa de entradas del Palacio de Tribunales, hasta que alumbró el fallo, transcurrieron nada más que tres horas. Y no podía decirse entonces que era la llamada mayoría automática del menemismo. Fue la decisión unánime de la Corte, en 2011, la que mostró a la vez que el Presidente que por más tiempo ejerció el poder en el país conservaba el respeto no sólo de sus pares que nunca habilitaron su desafuero en el Senado, sino de jueces que a la hora de aplicar el Derecho sabían separar «la paja del trigo». EL DESAFÍO DE ESTA CORTE
El alto Tribunal, en su actual integración, reducida a cuatro miembros desde 2021, cuando renunció, en medio de un escandalo, la jueza Estela Highton de Nolasco, ha sido blanco de feroces ataques del Gobierno anterior que promovió -primero- una reforma judicial; luego, una ampliación del Tribunal sin ningún rigor científico, poca seriedad y, finalmente, un juicio político que apuntó a esmerilar a los jueces, quizás para lograr su renuncia en orden a que los números necesarios para avanzar no los tenía. Error de cálculo, de estrategia y de conocer cómo funciona la cocina de la Corte, que tiene sus propios ritos, muy parecidos incluso en sus desangrantes intrigas palaciegas que son una constante, aunque conservan las formas. La ex Presidente más de una vez dijo ser una perseguida política. Consideró que el sinnúmero de causas que aún tiene abiertas tenía un mismo origen, que eran de naturaleza política. Siendo esto así era obvio que la solución debía ser política. Era impensable que la Justicia, en sus distintos estamentos, particularmente en el más alto, vaya a tener una mirada favorable a las pretensiones de Cristina Kirchner. La solución, política se entiende, pasaba por el indulto. Una herramienta de naturaleza constitucional que hubiera cerrado una discusión que consume mucha energía. No se quiso apelar a este remedio institucional y así fue que, por estos días, ya con un poder residual cada vez menor y todavía sin tener espíritu revanchista de parte de la actual administración, las causas en tramite siguen. Ya está en manos de los jueces y de los medios. Algunos de los cuales consideran una política fonda el «nunca más», respecto a una gestión con la que nunca comulgaron. En esto, los políticos deben tener en claro que, cuando llegan al gobierno no llegan al poder. Son inquilinos temporales de «un poder prestado» que confunde y, a veces, «obnubila» al que no conoce las reglas del sistema ni las lecciones de la historia. Algo que lo está comprobando, por su propio cuero, ese viejo profesor jubilado que, de tomar café con sus alumnas en el bar por la avenida Figueroa Alcorta frente a la Facultad de Derecho, pasó a ser nada menos que Presidente de la Nación y del propio Partido Justicialista, responsabilidades ambas que le quedaron grande. Apenas dejó la Presidencia, Alberto comenzó a enfrentar dos causas en las que deberá responder como imputado. Hace unos días, la Justicia dispuso la inhibición general de sus bienes, medida que será complementada en semanas más por la prohibición de salir del país. Es que, en el mundo del Derecho, así como no se le perdona al ex juez, Eugenio Zaffaroni el doble discurso, en el caso de Alberto, siendo presidente asumió posiciones que hicieron mucho ruido. Incluso en los claustros estudiantiles en los que lo que se enseña es otra cosa.
LOS ÚLTIMOS MESES DE JUAN CARLOS MAQUEDA
En 2021, cuando se fue de la Corte la ministra Highton, desde este medio anticipamos que el alto Tribunal recién en el primer semestre de 2025 sería completado en su integración. Aludimos a la salida del juez Maqueda para antes de la Navidad de 2024. Dijimos que hasta entonces la Corte seguiría con cuatro miembros, primero, y luego con tres. Recién con Maqueda afuera se inicia el proceso de recambio que incluirá en la negociación la designación del nuevo Procurador General de la Nación que reemplace a Alejandra Gils Carbó, que se fue en 2016 y que no fue sustituida. En oportunidad de la reciente propuesta de los doctores Lijo y García Mansilla, recordamos aquel anticipo y refirmamos que la propuesta está condenada al fracaso. Habrá que esperar varios meses más. Quizás más de un año y ver, entonces, cuál será la cambiante relación de fuerzas en el Senado de la Nación, hoy notablemente fragmentado y muy difícil de prever cómo estarán los tantos en 2025, un año de elecciones. Un error garrafal, producto de la inexperiencia y falta de conocimiento del paño en esos altos niveles de la Justicia, fue la jubilación anticipada de un ministro como Maqueda que tiene una larga experiencia como político, como parlamentario y como juez. Un constitucionalista respetado cuya salida debió ser más prolija, sobre todo porque no hay que olvidar que la Corte siempre tiene temas a resolver y que los jueces no dejan de ser humanos, aunque se esfuercen por cuidar las formas. En las últimas horas, el presidente del Tribunal, Oscar Rosatti, cabeza de la trilogía dominante, junto a Rosenkrantz y Maqueda, anticipó que para la Corte se inició la cuenta regresiva en las causas a consideración de la misma para cuya solución la política ya había tenido un tiempo más que suficiente. En pocas palabras, un aviso. Tiene causas fuertes como las de Cristina Kirchner o las vinculadas al PJ bonaerense. Y varias más de distintos colores que el Presidente de la Corte tiene la posibilidad de activar o dormir, según las circunstancias. Razón esta que muchas veces es subestimada por la dirigencia política, más allá de que ha habido fallos que han impactado fuertemente en la política y la economía del país.
UN FALLO QUE ESTÁ EN EL HORNO
Es el que hace efectiva la sentencia del propio Tribunal, de bastante tiempo atrás, por el cual se le reconoce al Gobierno de la Ciudad un reclamo por la quita de la Coparticipación Federal. En plata, traducido en números de hoy, la deuda acumulada podría orillar los 1.000 millones de dólares, amén del goteo que, de aquí en más, deberá habilitar el Gobierno nacional en beneficio de la gestión de Jorge Macri. Demás está decir que, con estos recursos, el menor de los Macri pasa al frente. No pocos lo ven al primo Jorge como la carta a jugar por el PRO en 2027, con un Mauricio que, como Cristina, no logra repuntar en las encuestas. Y con un Milei al cual la gestión quizás no le facilite un segundo tiempo.
¿Y EL PJ?
El PJ nacional sigue a la deriva. Hizo su Congreso, pero no logró integrar una Comisión de Acción Política. Hoy, no tiene Presidente ni menos conducción política. No tiene discurso ni estrategia, ni tiempos de su normalización. En este marco no debe extrañar el no definir con claridad quién es el adversario a vencer. Hasta meses atrás era claramente Mauricio Macri, cuyo solo nombre abroquelaba al peronismo en su conjunto en su contra. Ahora, no se sabe si sigue siendo Macri o si es Milei. El no centrar toda la fuerza en un solo punto es un claro indicio de falta de estrategia en las enseñanzas de Tsu Tu en El Arte de la Guerra, lo cual explica la propia situación del PJ que es una nave a la deriva, sin rumbo ni Norte. En los últimos meses, se entró «en un cono de sombras», acentuándose «el jugar para adentro» de varios caciques comarcales que pretenden alambrar su provincia sin ser partícipes de una estructura nacional de poder. Desde estas columnas advertimos el tema Jaldo. Anticipamos que podrían sumarse dos gobernadores a los cuales luego pusimos nombre. El de Catamarca y el siempre resbaloso Gobernador de Santiago de Estero, un raro espécimen, en su momento radical K, que logró una fuerte hegemonía en lo que muchos años fue el feudo de los Juárez. Una provincia proclive al clientelismo, donde pesa el control del Estado. Gerardo Zamora, durante el macrismo, como lo hicieron Miguel Ángel Pichetto y José Luis Mayans, jugaron abiertamente para Juntos por el Cambio. El primero logró, a cambio del voto de sus legisladores nacionales, la Embajada en el Paraguay, entre otros beneficios. Los otros negociaron «a cinco manos» el voto de jueces en el Senado de la Nación, incluidos el de los dos ministros sobre los cuales el kirchnerismo descerrajó las más feroces críticas.
MILEI, MIENTRAS ESPERA EL TRIUNFO DE TRUMP COQUETEA CON BIDEN Y SE ACERCA A ELON MUSK
Algo tiene en claro Javier Milei y es que sabe dónde está el poder. En los últimos días tuvo gestos más que amigables con el gobierno de Joe Biden en el trato dispensado a la generala Robertson, una de las figuras más influyentes del entorno presidencial. Cruzó el país para reunirse de madrugada con ella y el Embajador en Ushuaia. Al día siguiente participó del acto de entrega en donación de un avión Hércules 130 que Estados Unidos hizo al país. Milei dejó en claro que el alineamiento es con el país del Norte, más allá de quién gane el 5 de noviembre en las elecciones presidenciales. Con estas declaraciones pareció dejar contento al presidente Biden, a quien no le había gustado la presencia de Milei y sus expresiones de apoyo a la candidatura de Donald Trump. Lo cierto es que, gane quien gane, Milei está bien parado en un momento en que la relación con el país del Norte es fundamental para afianzar el rumbo económico del país y su crecimiento. A esto se sumó la visita a Texas de Milei que fue recibido con bombos y platillos por Elon Musk, dueño de una de las tres fortunas más importantes del mundo, que mira a la Argentina y particularmente a Milei con simpatía. Musk ya desembarcó con inversiones que incomodan al grupo Clarín, en el área de Internet, pero tiene en la mira otros rubros importantes que están siendo explorados y que podrían hacerse realidad si la política, desde el Congreso de la Nación, destraba los proyectos que condicionan el crecimiento de la economía y la lucha contra la inflación que, todo indica, podría pasar a menos de dos dígitos si las señales de la política comienzan a ser distintas.
«¡VAMOS HACIA UN FUTURO EXCITANTE E INSPIRADOR!». Lo dijo el magnate Elon Musk después de reunirse con Milei. El Presidente viajó desde Miami a Austin, para un encuentro en la mayor fábrica de la compañía que tiene 20.000 empleados en un predio de mil hectáreas. Se reunió el viernes en Texas, con el segundo hombre más rico del mundo, un empresario de influencia global a quien el libertario admira y respeta, aunque el reconocimiento es mutuo. «Fue como amor a primera vista», contó un testigo del encuentro. Pocos minutos después de la cita, Musk dijo:»¡Vamos hacia un futuro excitante e inspirador!». La cita proviene de un posteo del empresario en su red social X. «La química que hubo en la reunión es muy difícil de describir, era como si se hubiesen juntado dos almas gemelas, coincidían en todos los puntos que tocaban, pero cada uno le agregaba su mirada que los convierte en personas distintas cada una en su categoría», dijo Gerardo Werthein, el embajador designado en EE UU, que estuvo en el encuentro. Milei y Musk «coincidieron plenamente en la necesidad de la libertad en los mercados para el progreso de los países. Elon hizo hincapié en cómo las trabas burocráticas alejan la inversión, citando como ejemplo por qué decidió instalar su planta en Austin y no en California», indicó. Dijo, además, que el Presidente invitó a Musk a visitar la Argentina a participar en «un congreso de demografía, tecnología y crecimiento económico». Y que «Elon estaba interesado en participar» y quedaron en coordinar cuándo podría hacerse. Ambos coincidieron en la importancia del desarrollo tecnológico para el desarrollo de la humanidad y de «la necesidad de reglas de juego estables para poder traer empresas que fomenten este desarrollo». Los protagonistas quedaron en seguir trabajando en esta línea y el embajador designado explorará con el equipo de Tesla y funcionarios de Argentina para buscar oportunidades en temas como baterías y otros desarrollos posibles. El empresario está muy interesado en el litio argentino, un mineral que es vital para las baterías de sus coches eléctricos. En el Gobierno buscan que una potencial inversión conlleve también alguna instalación que contemple producción con mano de obra nacional. Hay rumores sobre la posible apertura de una planta de Tesla en la Argentina, desde donde la compañía pueda exportar sus productos a la región y más allá. Musk también juega fuerte en el negocio de las comunicaciones satelitales. En febrero, Starlink, una de sus empresas, fue autorizada por Milei a brindar sus servicios de Internet, algo que lo distanció del grupo Clarín. La postura del Presidente, de llevar a cabo una privatización del mercado sin precedentes en Argentina y sus comentarios públicos situándose a sí mismo como un libertario extremo, han conquistado el cariño de Musk. El multimillonario ha encontrado un «compatriota ideológico» que apoya sus propias críticas intensas a las políticas progresistas y a las tradiciones de regulación estatal e intervención del mercado.FALLO DE ALTO IMPACTO. El presidente Javier Milei celebró la definición de la Cámara Federal de Casación Penal, que concluyó que los atentados a la Embajada de Israel y a la Amia fueron ordenados por Irán y ejecutados por Hezbollah. Además, apuntó contra el kirchnerismo por la firma del memorándum con Irán. El Gobierno consideró que esta sentencia puso fin a décadas de postergación y encubrimiento. Celebró el «avance significativo en el ámbito judicial», algo que, según refirieron, «pone de manifiesto los reiterados intentos del kirchnerismo por encubrir la responsabilidad iraní y postergar este fallo histórico, traicionando a la Patria en el año 2013 con la firma del denominado ‘Memorándum de Entendimiento’, pacto que promovía y garantizaba la impunidad terrorista». El comunicado de la Oficina del Presidente remarca: «La Cámara Federal de Casación Penal ha podido ejercer su función con total libertad, sin presiones políticas, para impartir la justicia que tanto las víctimas como sus familias han esperado durante décadas», y recuerda que, desde el inicio de su mandato, el Presidente se expresó a favor de «la independencia absoluta del Poder Judicial». «El 10 de diciembre de 2023 terminó la era de la impunidad en la República Argentina», cerró el mensaje del Gobierno que no ignora que ello tiene implicancias en el caso por la muerte de Nisman, así como que perjudica a Cristina Kirchner en la definición de la causa que tiene la Corte para resolver, donde todo indica no será favorable para la ex Presidente como que el alto Tribunal allanaría el inicio del juicio oral y público. Esta circunstancia, y otras definiciones descalificatorias del Gobierno, alejan a Milei del kirchnerismo en cuyo seno crece la desconfianza hacia el primer mandatario que, sin embargo, espera que parte de la bancada del PJ en el Senado acompañe la postulación del juez Lijo. El fallo contiene una fuerte exhortación a los jueces a cargo de las causas conexas a que se avance con mayor celeridad, puesto que todavía continúan en trámite. En simultáneo, los magistrados invitaron al Ejecutivo y al Congreso a definir políticas vinculadas a la instauración del proceso en ausencia contra los principales acusados del brutal ataque contra la Amia, la creación de agencias federales de investigación para delitos complejos como el terrorismo, así como la modernización y dotación de mayores recursos para el análisis de la información de inteligencia que fue desclasificada, proceso que aún -casi 30 años después- no ha concluido. «EL JEFE» CONTROLA EL MEDIO CAMPO. A esta altura, ha quedado claro cómo es el sistema de funcionamiento del Gobierno. Alcahuetear con Javier en este espacio no funciona. Tirar la pelota por el costado no sirve. La regla de oro para sobrevivir en La Libertad Avanza es entender el rol de Karina. La relación directa de los dirigentes libertarios con el Presidente, por más entrañable que sea, no tiene valor si se actúa en contra de los intereses de la hermana del Presidente. Ser leal a Milei y darle la espalda a «El Jefe» puede ser muy complicado en términos políticos. Pasó con Ramiro Marra; la vicepresidente, Victoria Villarruel; el jefe del bloque de Diputados, Zago, y con la diputada, Marcela Pagano, entre otros. La mayoría de esos nombres era «fundadores» del espacio. Caras muy visibles en la campaña. Aun así, siendo los «primeros socios» no pudieron hacer valer sus jinetas. La hermana del Presidente hegemoniza el armado del espacio y se impone en las decisiones político institucionales. Al Presidente no le importan las minucias de la política y lo aburre la rosca. «No está bien visto llevarle un problema político a Javier», dicen. «El 99% de las decisiones políticas en este espacio lo toma Karina. Javier sólo interviene si él lo cree muy necesario», aseguran. La Secretaria General de la Presidencia reparte premios y castigos con disciplina, sin disimulo. Puede empoderar a dirigentes sin mucha historia en el espacio -como hizo en Caba- o hacer movimientos políticos de impacto, como ocurrió en Diputados con el enroque de Zago por el cordobés Gabriel Bornoroni, que responde a ella y la recibió semanas atrás en su provincia. Karina Milei es, en definitiva, quien distribuye el poder interno en el oficialismo.EL REGRESO DE HUGO MOYANO. El líder camionero desplazó a su hijo de la negociación para destrabar la validación de la paritaria que firmó el gremio. La pretensión del dirigente de abrir puentes con funcionarios libertarios y articular un rol de interlocución con el Gobierno. Pablo «bravuconea», pero, cuando las cosas se ponen serias, siempre aparece Hugo. La descripción parte de un encumbrado jefe sindical que conoce de primera mano la dinámica de roles que rige los movimientos en la cúspide del clan Moyano. Ese ejercicio volvió a quedar expuesto en las últimas horas, en medio del tenso conflicto con el Gobierno por la no homologación de la paritaria de Camioneros. Tras los embates públicos de su hijo mayor contra medio Gabinete libertario, Hugo padre decidió desplazarlo de la negociación para asumir -personalmente- las gestiones en la búsqueda de un acercamiento. Las cosas se pusieron serias. La sorpresiva presencia del mandamás de Camioneros este miércoles en la Casa Rosada, junto a la primera línea de la conducción de la CGT, en un encuentro que marcó el reseteo del vínculo entre la administración de Javier Milei y la cúpula sindical, ofreció una foto perfecta del cambio de estrategia que operó en el moyanismo en medio de la escalada de tensión por la irresolución de su paritaria. Las razones que explican el volantazo brusco de Moyano padre son -en buena medida- políticas, pero también hay motivos evidentes de zozobra que lo inquietan, vinculados especialmente al financiamiento sostenible de las cuentas del gremio y, particularmente, de la obra social de Camioneros. Demasiado en juego para dejarlo en manos de la explosión verborrágica de Pablo. Aprovechó la convocatoria de Guillermo Francos y Nicolás Posse a la conducción sindical y se sumó a la delegación, con la apuesta de habilitar algún puente para destrabar las complicaciones de su convenio. No fue ingenuo su movimiento: olfateó un cambio de posición del propio Gobierno libertario hacia el mundo sindical y jugó para beneficiarse de ese nuevo escenario. Su aspiración es la misma que lo llevó a articular vínculos estrechos con casi todos los gobiernos durante las últimas décadas. Ahora, Moyano busca apuntalar un acercamiento con el Gobierno que le permita abrir un canal directo con el propio Milei, del que carece por completo, a excepción de alguna vieja relación con un par de funcionarios del actual Ejecutivo, como el propio Francos y el ex Techint, Julio Cordero. Supone que, de avanzar a paso firme en ese propósito, logrará hacerse de un rol clave en la interlocución del mundo sindical con la Casa Rosada. En gran medida, el resultado de las gestiones por la validación del tramo marzo-abril del entendimiento salarial de su gremio le ofrecerá alguna señal más firme sobre la viabilidad de su objetivo. Sin validación oficial de la paritaria, el gremio está impedido de recaudar la cuota sindical actualizada con el aumento el Gobierno no homologó, ni homologará. Hay una complicación aún más onerosa. El convenio firmado por Moyano con los representantes de Faetyl, Fadeeac y Catac incluyó el pago de una contribución millonaria de las empresas a la obra social del sindicato. El aporte establecido alcanza a los $10.000 mensuales por trabajador (unos 200.000 registrados en la actividad), lo que totaliza un ingreso adicional de $2.000 millones por mes para las arcas de la prestadora médica del gremio. Sin homologación del Gobierno, los problemas acechan a Liliana Zulet, la esposa de Hugo que administra la obra social y está enfrentada desde hace años a Pablo.LA INFLACIÓN DE MARZO BAJÓ AL 11%. El primer trimestre del Gobierno de Javier Milei acumuló el 51,6% promedio de inflación. Con este dato, la inflación interanual es del 287,9% y en el primer trimestre del año acumuló el 51,6%. Este indicador se conoce luego de que en febrero se registrara una suba del 13,2%, mientras que en enero el índice llegó al 20,6%. Tanto Javier Milei como el ministro Luis Caputo venían insistiendo con que la inflación ya se encontraba en un dígito, si se exceptuaran algunos rubros específicos (prepagas) y el efecto arrastre del final del gobierno de Alberto Fernández. Incluso, el Ministro de Economía afirmó que, en algunos rubros, como el de alimentación, ya existe un proceso de deflación. Los sondeos de opinión reflejan una percepción favorable de la gente que sigue acompañando a la gestión libertaria con la inflación de marzo que fue de 11%, según el Indec.EXTRAÑA PARADOJA. Las tasas bajaron a un rendimiento del 5% mensual, pero la gente no huyó hacia dólar, empujando para arriba su cotización. Por el contrario, el dólar paralelo se mantiene orillando los mil pesos, más allá de la inflación acumulada en estos meses. Las entidades financieras modificaron el rendimiento que ofrecen por depósitos a 30 días. El recorte en este valor, que es el interés que el Banco Central aplica a los pases a un día, se aplica en un contexto en el que el Gobierno esperaba una nueva baja en la tasa inflacionaria y buscaba continuar con la reducción de los pasivos remunerados del organismo. En su camino a «limpiar» el balance del Central, Nación se aferra a su estrategia de licuación: bajar las tasas de interés (que ya eran negativas y se ubicaban por debajo de la suba de precios) implica menos emisión de pesos para remunerar los pasivos (fundamentalmente pases), que al cierre de esta nota superaban los $34 billones. Un éxito inesperado que se logró fue «el haber desarmado la bola de Leliq», que fue una bomba de tiempo que dejó la gestión Alberto-Massa. Y ese esquema monetario propuesto se traslada directamente al ahorro de los argentinos en pesos, que también pierden poder adquisitivo bajo los efectos de la licuadora oficial en un contexto de cepo cambiario. La decisión de baja de tasas de interés aplicada se derramó sobre los rendimientos de los plazos fijos, que siguen con tasas negativas frente a la inflación. Los bancos avanzaron en una baja de las tasas que les pagan a sus clientes por los plazos fijos en pesos a 30 días, con un promedio del 59% anual (78% de tasa efectiva anual). En este nuevo escenario, quien decida crear un plazo fijo con un 60% de tasa nominal anual con $100.000 obtendrá un rendimiento en el mes $5.096 y cabo de 30 días recibirá $105.096. Esta tasa nominal anual implica una tasa efectiva anual del 79,62% (es el resultado hipotético que obtendría un inversor si renueva mensualmente su inversión con los rendimientos sucesivos). En términos mensuales, el rendimiento de la inversión será algo superior al 5%, cifra que, si bien es superior al ritmo de ajuste del tipo de cambio oficial (el dólar ajusta al 2% por mes), es negativa en términos reales al cotejarla contra la inflación.SIGMAN «TOMÓ LA SOPA HACIENDO PUCHERO». El Gobierno nacional le mostró «cuántos pares son tres botas» al empresario que pretendió ganar más de la cuenta. Bastante más, por cierto. Acá compraban la vacuna a un precio cuatro veces mayor que en Brasil. Por expresa disposición del Presidente, el Senasa modificó la resolución que impedía la importación de la vacuna. Así se abrió la competencia, fijando nuevas reglas en el mercado. El laboratorio, al quedar en evidencia, ofreció una nota de crédito por el 23%. La negociación podría terminar cerrando en el 42%, lo cual no deja de ser interesante. Lamentablemente, el replanteo se originó en los propios productores, que encontraron eco en los medios y, de ahí, en el poder político con el apoyo de legisladores provinciales y nacionales de distintos espacios. En este marco, la Fucosa se llamó «a silencio». En medio de la polémica nunca salió a explicar por qué convalidó los precios pagados al laboratorio ni la razón por la cual no promovió ante el Senasa la medida que, finalmente, se logró por otras vías. Tampoco la Fucosa explicó la progresión exponencial del costo operativo, cuyo incremento no guarda relación con los costos reales. Lo que está claro es que quedan varios cabos sueltos para el tiempo que se viene, donde queda por verse si corresponde seguir vacunando y, si así fuera, qué categorías. No hay dudas de que, quienes en el recambio queden a cargo de Fucosa, deben actuar con el deber de mayor información para que, al inicio de la campaña, se publicite precio, modalidades de pago, determinación de los ítems constitutivos del costo operativo propuesto y demás aspectos que hacen a la transparencia en el manejo. RIVER FAVORECIÓ A BOCA. El triunfo que lo dejó virtualmente clasificado al Mundial de Clubes 2025 benefició también a su archirrival. Es como un eclipse, pero cada tanto un triunfo de River puede ser favorable para Boca. Y hasta ser celebrado, ¿por qué no? Es que la victoria del equipo de Martín Demichelis sobre Nacional de Montevideo, este jueves por la segunda fecha del Grupo H de la Copa Libertadores, dejó a tiro de sacar un boleto al «Millonario» al Mundial que se disputará por primera vez, pero también le permite sonreír al «Xeneize», que se mantiene en puestos de clasificación. A partir del golazo del «Diablito» Claudio Echeverri en el Monumental, los de Núñez empezaron a hacer las valijas para jugar la cita que se desarrollará en Estados Unidos entre el 15 de junio y el 13 de julio del año próximo. De esta manera, el equipo argentino quedó primero en el ranking Conmebol y está a un paso de sumarse al selecto grupo que cuenta con los campeones de cada confederación, desde la temporada 2021 hasta la actual. Ya están adentro -por ejemplo- Chelsea, Real Madrid y Manchester City, por la Uefa; y los brasileños Palmeiras, Flamengo y Fluminense, por la Libertadores, entre otros.TARJETA AMARILLA. El Presidente de la Corte mandó un mensaje «no cifrado» precisamente. Es que, en el Tribunal, no es un secreto, «el horno no está para bollos». Rosatti advirtió que el Tribunal le ha venido dando un tiempo a la política para que arreglen sus calchas en el ámbito específico de la política. La Justicia ha preferido demorar su intervención. Aunque, dejó en claro que no pasaría mucho tiempo para que se avoque a resolver cuestiones de alto impacto institucional. Entre ellas, claro está, la constitucionalidad del DNU 70/23. Algo que desvela al oficialismo. Hasta hoy, el mismo sigue vigente en la mayor parte de sus disposiciones. «El talón de Aquiles» de la Corte es que está en falta ante los argentinos y ante el mundo tribunalicio. Un Tribunal que, siendo la última palabra, resuelve y no logra que sus fallos sean cumplidos no queda bien plantado ¿Cómo pretender que la gente acate las sentencias o las medidas cautelares de jueces inferiores o cámaras de apelación si la propia Corte no logra que sus fallos sean palabra santa? Todo un tema, hasta hoy, sin solución. Un precedente que no habla bien de esta Corte y en el que, más temprano que tarde, deberá tomar «el toro por las astas». FUE MÁS FUERTE LA MISERICORDIA. Pese a las tensiones que hubo entre ambos, el Papa Francisco decidió hacer borrón y cuenta nueva para darle un nuevo encargo al ex secretario privado de Benedicto XVI, el arzobispo alemán, Georg Gänswein, que pronto será designado nuncio (embajador de la Santa Sede) en alguna parte del mundo. El Sumo Pontífice, que en un libro que se publicó la semana pasada en España no ocultó que mantuvo con él una relación compleja, le dará una nunciatura a Gänswein, de 67 años, que el año pasado, después de la muerte de Benedicto XVI, regresó a su Alemania natal, donde está sin trabajo. Cuando viajó a Roma para celebrar una misa en la Basílica de San Pedro al cumplirse, el 31 de diciembre pasado, el primer aniversario de la muerte de Benedicto, Gänswein fue a saludar a Francisco. En esa ocasión, en una audiencia, le habría manifestado al Pontífice su disposición a colaborar y su incomodidad al estar sin cargo alguno, según algunas voces. Y fue así como el Papa, en lo que algunos interpretan como una forma de perdonar, habría decidido cambiar el destino de alguien que muchos pensaron ya «jubilado» antes de tiempo, sobre todo después del desasosiego y escándalo que creó su libro: Nada más que la verdad, mi vida al lado de Benedicto XVI.«SI EL RUMBO ECONÓMICO SE CONSOLIDA, VA A HABER UNA EXPLOSIÓN DE CRÉDITO EN LA ARGENTINA». Fabián Kon, gerente general del grupo Galicia dijo que la operación es una apuesta a la consolidación del equilibrio fiscal, de la estabilidad cambiaria y la eliminación del cepo. Por su parte, el banco Hsbc confirmó el acuerdo para vender sus negocios en Argentina al local Grupo Financiero Galicia por unos US$550 millones. La operación venía negociándose desde hace semanas y se cerrará a lo largo de los próximos 12 meses. De esta manera, el Galicia pasa a ser el grupo financiero privado más grande del país. «Adquirirá todos los negocios de Hsbc Argentina que incluyen el banco, asset management (manejo de activos) y seguros junto con US$100 millones de la deuda subordinada emitida por Hsbc Bank Argentina y en poder de otras entidades, por una contraprestación de US$550 millones, que se ajustará por los resultados del negocio y las ganancias o pérdidas de valor razonable de la cartera de valores de Hsbc Argentina durante el período entre el 31 de diciembre de 2023 y el cierre de la operación», detalló el aviso oficial. La salida de Argentina significará para Hsbc una pérdida de US$1.000 millones que se anotará en el primer trimestre de este año. La entidad dijo que, adicionalmente, tendrán que reconocer cerca de US$4.900 millones en el estado de resultados en pérdidas históricas por la acumulación del rojo en las reservas al convertir los pesos a dólares. El Hsbc explicó que, durante 2023, como resultado de la devaluación en Argentina, las pérdidas de reservas por conversión de moneda extranjera crecieron en US$1.800 millones. De todos modos, dijeron que esas pérdidas ya fueron reconocidas y no impactarán en su balance. Sobre la salida de Argentina, el director general, Noel Quinn dijo que esta unidad «es un negocio principalmente enfocado en el mercado doméstico, con una conectividad limitada con el resto de nuestra red internacional. Además, dado su tamaño, también genera una volatilidad sustancial en las ganancias del Grupo cuando sus resultados se convierten a dólares». La decisión de la entidad bancaria con base en Londres y origen en Hong Kong de retirarse del país tiene que ver con la idea de enfocar sus actividades en Asia. FESTIVAL DE OFERTAS. Abril y mayo serán meses de liquidaciones en los más diversos rubros. Los negocios necesitan hacerse de pesos. La alternativa es negociar dólares, si los tuvieran, o liquidar stock. En estos días, quienes necesitan pintar su casa o departamento, tienen la oportunidad de comprar los materiales a muy bajo costo, gracias a un evento de ahorro que llevan adelante las principales cadenas de pinturerías del país. La mega liquidación se promociona en las vidrieras y tiendas online con títulos como Semana de la Pintura, Fiesta de Pintura, Semana de Pintar o Festival de la Pintura, entre otras variantes. La iniciativa comenzó el lunes 8, continuará durante todo el fin de semana y tiene prevista su jornada final para el lunes 15. En medio de una fuerte recesión que afecta sus ventas, el sector cerró acuerdos con los principales bancos para lanzar beneficios especiales muy llamativos. Por un lado, aparecieron descuentos que llegan incluso a un 40% sin tope. Y, por otro lado, la posibilidad de financiar el gasto con la tarjeta de crédito en 3, 6, 9, 12 o hasta 24 cuotas sin interés.EL BANCO CENTRAL, A PUNTO DE LOGRAR UNO DE SUS GRANDES OBJETIVOS. «En breve, las reservas netas serán positivas. Fin», anunció el vocero presidencial, Manuel Adorni. Se trata de uno de los grandes objetivos que tiene el Gobierno desde que asumió el 10 de diciembre, tras haber heredado reservas negativas por US$11.200 millones de la gestión anterior, ya que se trata de una condición clave para poder plantear una salida del cepo cambiario. La semana pasada, a pesar de haber contado con tres días hábiles, el Banco Central logró hacerse de US$1.032 millones. Fue la mayor racha de compras para un período de tres ruedas desde, al menos, 2003. Aunque se espera que en las próximas semanas el ritmo de compras se acelere por una mayor liquidación del agro por el comienzo de la cosecha, los analistas señalan que en las últimas ruedas el saldo positivo se explicó por los ingresos «extraordinarios» que vinieron del sector energético. De esta manera, las reservas netas (aquellas que realmente tienen libre disponibilidad) cerraron la semana en US$1.720 millones negativas. Este número reflejó una mejora de US$9.400 millones desde la asunción de Javier Milei, el 10 de diciembre pasado. El principal desafío que tendrá el Gobierno será alinear las expectativas de los exportadores, los importadores y los diferentes actores del mercado financiero sobre el sostenimiento del crawling peg (micro devaluaciones diarias) al 2% mensual. Este ritmo se mantiene desde el 13 de diciembre, cuando Economía devaluó el dólar mayorista a $800, pese a que la inflación de los últimos meses tuvo dos dígitos mensuales. Mientras tanto, se intensifica el debate sobre un eventual levantamiento del cepo. Desde el Gobierno son precavidos y no pusieron una fecha concreta, sino una condición: que el balance del Banco Central esté saneado y que se eliminen los pasivos remunerados. «Nuestra esperanza es que podamos entrar al segundo semestre en esa condición», dijo el Presidente en las últimas horas. Gran parte del equipo económico que logró la eliminación del cepo en 2015 hoy se encuentra repartido entre el Ministerio de Economía y el Central. A diferencia de aquel entonces, el Presidente remarca la necesidad de llegar al equilibrio financiero lo antes posible. Habiendo aprendido de la experiencia de 2015-2019, tiene sentido que el Gobierno se maneje con prudencia, poniendo como prioridad la salud de las cuentas del Estado. Por ello, cada resultado fiscal es analizado con el máximo detalle». Todavía quedan un par de desafíos por delante, a pesar de que se vienen meses de cosecha gruesa. El Ministerio de Economía confirmó que agrupará todos los pagos pendientes con el FMI de abril para finales de este mes, por un monto cercano a los US$1.940 millones. LA ACADEMIA NACIONAL RECHAZA LA POSTULACIÓN DE ARIEL LIJO. El Gobierno no termina de entender que la integración de la Corte Suprema no es sólo cuestión de juntar votos en el Senado de cualquier forma. La institución pidió «idoneidad para el ejercicio de la función y una acrisolada moral pública» para quien ocupe una vacante en el máximo Tribunal. Pidió que los candidatos sean «juristas relevantes e imparciales». Una decena de voces ya impugnaron al polémico Juez. Las voces críticas contra la postulación del juez Federal Ariel Lijo para ocupar una vacante en la Corte Suprema, por propuesta de Milei, se han vuelto una novedad diaria desde distintos ámbitos académicos, jurídicos y políticos. Además del mundo empresarial, incluso la entidad que nuclea a las empresas americanas. Ahora, fue la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires la que exigió candidatos para que sean «juristas relevantes e imparciales» y que tengan «una acrisolada moral pública», en una dura aseveración lanzada sin dar nombres, pero con obvio objetivo. «La cobertura de cualquier vacante que se produzca en el alto tribunal de la República requiere del nombramiento de juristas relevantes e imparciales, que no solo posean condiciones de idoneidad para el ejercicio de esa alta función que les encomienda el Estado sino, fundamentalmente, una acrisolada moral pública, en el sentido que le atribuye el artículo 19 de la Constitución a las acciones privadas de los hombres», expresó la entidad de académicos del Derecho que preside Juan Carlos Cassange, en un texto con su firma y la del secretario de la agrupación Eduardo Sambrizzi. Remarcaron que «la designación de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia de la Nación implica un acto de suma trascendencia institucional, habida cuenta de la misión que debe cumplir, a fin de preservar la separación de los poderes y resolver los conflictos que se suscitan entre ellos, así como para tutelar la realización efectiva de la justicia, en el ámbito de su competencia constitucional». Y en ese sentido, apuntaron a una crisis de institucionalidad. «El Poder Judicial no escapa a la decadencia en la que se halla nuestra República y urge recuperar su prestigio, fortaleciendo su independencia e idoneidad, ya que constituye la institución encargada de garantizar la vigencia formal y material del sistema que prescribe nuestra Carta Magna», sostuvo la comunicación que omitió el nombre de Lijo en sus líneas. La Academia celebró «la reversión del estatismo» como «un hecho valioso» que «debería adoptarse como política de Estado». Aunque advirtió: «Estamos convencidos de la necesidad de que todos los cambios legislativos que se propician deben respetar las normas y principios constitucionales que proclaman los postulados del Estado de Derecho vigentes en toda democracia civilizada, comenzando por el principio de legalidad». LA CGT LLAMÓ A UN NUEVO PARO EL 9 DE MAYO. Apenas un día después del encuentro con funcionarios de primera línea del Gobierno, que permitió a la entidad resetear su vínculo con la Casa Rosada tras cuatro meses sin diálogo, la conducción de la CGT dispuso la convocatoria a un nuevo paro general contra el Gobierno de Javier Milei para el próximo 9 de mayo. En el oficialismo, si bien se mostraron sorprendidos por la decisión de la central obrera, se relativizó el poder de la cúpula gremial para una demostración de fuerza y se dejó en claro que las políticas del Gobierno no sufrirán alteración. Es más, se indicó, que la actitud beligerante podría tener efectos contrarios a los buscados en una gestión que no le saca el cuerpo a los aprietes y que le gusta redoblar la apuesta. En los hechos, este medio anticipa que el paro se va a levantar antes de la fecha fijada. En la CGT decidieron acelerar con el plan de lucha, decepcionados por la falta de avances en la negociación para destrabar la homologación de la paritaria de Camioneros, tal como se había acordado en el cónclave celebrado en la jornada previa en la Casa Rosada. La discusión fue por el aumento salarial del gremio de Moyano, pero el Gobierno tiene posición tomada en el sentido de imponer un techo que es innegociable para los incrementos de mayo y junio, lo cual es resistido por el sindicato. En la óptica oficial no hay que echar leña al fuego en el proceso inflacionario que paradójicamente muestra un claro proceso de desaceleración. La determinación sindical de profundizar el plan de lucha, ahora con un paro de 24 horas, contra el ajuste económico, el rechazo de un tope a las paritarias y la ola de despidos en el Estado, se resolvió horas después del encuentro que funcionarios de la administración libertaria mantuvieron este miércoles con la conducción cegetista en la Casa de Gobierno, en el que se comprometieron a destrabar la validación de las paritarias no homologadas. Durante esa reunión, los sindicalistas presentes, con la sorpresiva participación de Hugo Moyano, adelantaron a Guillermo Francos (Interior), Nicolás Posse (Jefe de Gabinete), Cordero (secretario de Trabajo) y al asesor presidencial Santiago Caputo, que en la cumbre del consejo se definirían «medidas de acción directa». Los funcionarios escucharon, pero no efectuaron ningún pedido para que se suspenda un eventual paro. «No genera nada el paro. Seguimos trabajando en lo laboral que es lo que nos importa», completó otro estrecho colaborador de Milei que expresó la convicción de que, una movilización que se supone no será espontanea ni lo numerosa que podría creerse, predispone más a la gente que -hoy por hoy- tiene una baja ponderación respecto a los caciques sindicales. UN ÁMBITO DE DEBATE, PARA PONER A CORRIENTES «DE PIE». Será al Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Unne el ámbito en que, a instancias de la Cámara de Diputados de la Provincia, se abra el debate sobre la modernización del sistema electoral de Corrientes, con la incorporación, por ley, de la boleta única para las elecciones provinciales del año venidero. Todo parece indicar que, antes del receso legislativo, la Cámara baja dará media sanción al proyecto que introduce una modificación de avanzada en materia electoral. El ámbito elegido no podría ser mejor. Más allá de la participación de dirigentes políticos y legisladores, habrá abogados, particularmente jóvenes, la mayoría de ellos estudiantes de Derecho, que buscan desde hace tiempo canales de participación que rompan las estructuras cerradas de la partidocracia correntina que, con el correr de los años, ha llevado a una notable crisis de representación en desmedro del sistema democrático. La mayor parte de los partidos con representación parlamentaria ya han expresado su voluntad de ser parte del cambio. Es una batalla cultural en la que, como la paridad de género y el voto joven, el debate público acelerará el tiempo de las definiciones, particularmente para pasar el escollo del Senado, donde siempre las cosas son más difíciles. En las próximas semanas, la actividad esclarecedora, en torno a las bondades del nuevo sistema, se intensificarán. Permitirá que los correntinos tengan la posibilidad de formar su propia opinión, en favor o en contra de la modernización del sistema electoral.DE CARA A 2025. Carolina Martínez Llano no dejó dudas. El justicialismo debe ir con candidato propio. «No quiero escuchar que se lo mencione con Ricardo o con Valdés». La ex Vicepresidente del Senado, que es congresal nacional y apoderada del partido, remarcó que «el peronismo hace, de la boleta única una bandera respecto a lo cual no hay diferencias». Ya en el plano interno, la ex legisladora se mostró de acuerdo con normalizar el partido antes de fin de año, aunque destacó que, para ello, es necesario fijar las reglas de juego para que nada quede librado al azar o sea motivo de conflictos que perjudiquen la elección. Carolina señaló que sería bueno desdoblar, o sea, votar primero en todos los municipios eligiendo sus autoridades y los miembros del Congreso Provincial, y en una segunda instancia, los 24 miembros del Consejo Provincial, y quizás, simultáneamente, los cargos electivos, analizando si el candidato a Gobernador al menos no será conveniente surja del Congreso del partido para acompañar a quien tenga mejores condiciones objetivas para el objetivo irrenunciable de instalar un gobierno peronista en 2025. En relación a los pasos siguientes, después del encuentro provincial, la ex Senadora se mostró partidaria de priorizar el dialogo con la intervención para definir las reglas a partir de las cuales se podrá pensar en una fecha de elecciones. Por ahí, repetir reuniones es más de lo mismo y es una realidad que a los compañeros, en estas circunstancias, les cuesta movilizarse. Para Carolina, el tema de la prolijidad en las formas es fundamental para que nadie se sienta excluido. Puntualizó que lo mejor es que todas las reuniones se hagan en la casa del PJ. MUJERES ERAN LAS DE ANTES. La senadora ucerreísta, Gabriela Valenzuela de Corrientes, como la senadora Pilatti Vergara, del Chaco, o la de Formosa o Misiones, aunque exponentes de distintos espacios políticos hacen mutis por el foro a la hora de reivindicar el derecho de las mujeres a ocupar las vacantes que dejaron las ministras de la Corte Suprema, Carmen Argibay y Estela Highton de Nolasco. Si bien es cierto que la propuesta corresponde al Poder Ejecutivo, la designación no se perfecciona si no cuenta con el aval del Senado de la Nación, en cuyo seno hay 33 legisladoras sobre los 72. En los hechos, son las propias mujeres las que no hacen honor a la paridad de género que fue la que posibilitó que, después de muchos años, se les haya reconocido el derecho a ocupar bancas. Triste papel, por cierto, más cuando guardan silencio.QUIERE SER GOBERNADOR Y NO LO OCULTA. El Intendente de Virasoro va a cumplir su segundo mandato y no puede ser reelecto. Uno de los problemas que tiene es el mismo que otros jefes comunales, instalar un sucesor continuador del proyecto. Emiliano ha hecho una buena gestión y Virasoro es quizás la ciudad de la Provincia que más se ha desarrollado. Pero tiene un problema que no es menor, y es encontrar un vehículo electoral para canalizar sus aspiraciones. Ni en la UCR, ni en el PJ tiene cabida para representar a uno u otro. Y la posibilidad de un tercer frente requiere no sólo de una estructura, sino también de medios, algo por lo que todo candidato debiera comenzar a la hora de definir adónde va a apuntar. Lo propio se aplica a Camau Espínola. Nunca renunció a su aspiración a ser Gobernador. Podría decirse que «le pasó el cuarto de hora». Gustavo Canteros y «Tape» Caran hacen oídas, pero entre el dicho y el hecho hay mucho trecho. Un gran interrogante quizás será la franquicia, nada despreciable, del espacio de Milei, que está llamado a hacer una gran elección en 2025, y que puede modificar el escenario electoral provincial. El otro interrogante es hasta dónde Ricardo va a redoblar la apuesta y, en tal caso, hasta dónde la UCR y ECO va a procesar una divisoria de aguas. Un final abierto para alquilar balcones, en el que el peronismo, con su piso histórico, puede dar el batacazo. De ahí la reformulación de la política de alianzas que comienza a plantearse. Lo que está claro es que, en la interna, «los de afuera son de palo». El tiempo de las alianzas vendrá después y será facultad del Congreso, evitando la delegación de poderes y las colectoras, que tan malos resultados han dado. En esta instancia, al menos para el justicialismo, las bancas no serán «moneda de cambio». Se priorizará la alianza «hacia adentro» para fortalecer «el poder de fuego» del PJ. Los eventuales aliados irían «a los premios», en la integración del Gobierno, algo respecto a lo cual hay, como pocas veces, hay un entusiasmo real para una elección que se definirá en segunda vuelta.
