El diputado Alfredo Vallejos entrevistado por EL LIBERTADOR, recordó que el resultado de las elecciones presidenciales 2023 consagró el respaldo de la mayoría de correntinos a una modificación profunda en el Gobierno central. Ante tal mandato, destacó al proceso de reforma que impulsa el Presidente como el escenario propicio para construir desde el Estado nacional un piso político estable que aporte gobernabilidad a los liberales-libertarios desde el Congreso.
Así se desarrolló el diálogo.
¿Qué balance hace del inicio de sesiones en el plenario de comisiones?
-El proyecto de la ley ómnibus está bajo análisis. Pero tuvimos la posibilidad de abrir la instancia de diálogo con funcionarios del Poder Ejecutivo, durante tres jornadas. Pudimos contar con Francos, de Interior, Bullrich y otros funcionarios que también se hicieron presentes. Funcionarios de Educación y Cultura, también. Esta es una instancia válida, jornadas de trabajo que se han extendido hasta altas horas, teniendo la posibilidad de que los diputados hagan sus cuestionamientos. Ahora, los que diseñaron estas herramientas harán su análisis.
En el radicalismo, ¿hubo discusiones, rechazos anticipados?
-Hay preguntas que se fueron dando, cuestiones con los artículos controvertidos, como el que prohibía la manifestación de tres o más personas. La ministra Bullrich dijo que retiraba ese artículo; entonces, hay una cuestión menos que analizar. El apartado de la reforma electoral también se había presentado con cuestionamientos. Quedó claro que, a partir del análisis, seguramente será un capítulo para tratar en sesiones ordinarias. Hay cuestiones relativas a los derechos a exportación, que fueron objeto de consulta. Es importante crear esta instancia. Suma mucho, y es muy seguro que estos posicionamientos se van a plasmar en el resultado de las comisiones.
Se abre una etapa crucial para las negociaciones del Gobierno. Necesita crear bases legislativas.
-Llevamos varios días de intercambio con el Ejecutivo; y nosotros, desde nuestro bloque, representados por el diputado De Loredo, tenemos la predisposición de colaborar. Lógicamente, esta iniciativa no se podía ver como paquete cerrado. Lo habíamos anticipado. Ahora, es notorio que cada una de las cuestiones que se dan en los bloques tienen que ser analizadas y ser una posibilidad real de incorporar observaciones. Es muy claro que, lo que queda del paso de los funcionarios del Congreso es que hay cuestiones que estarían abiertas a recibir sugerencias, y son las que vamos a ir viendo la semana que viene, cuando empecemos las comisiones. Nosotros siempre hemos manifestado predisposición a colaborar.
El sentido que imprimen las últimas elecciones al escenario político, es de aval. ¿Qué opina al respecto?
-Está claro que los correntinos han votado en el sentido preciso de que quieren un cambio de la situación, y es entendible porque eso se hará combatiendo los indicadores del gobierno de Alberto Fernández, que empeoró en cada uno de los problemas que dijo que venía a solucionar. Y está claro que esta es una situación que requiere tomar decisiones, de analizar iniciativas. Lo importante es que nosotros queremos un cambio que se construya sobre bases sólidas porque el cambio tiene que perdurar, por eso el análisis tiene que hacerse en el Congreso, porque es el ámbito donde podemos encontrar las vías.
Delegación de
corta duración
¿Qué opina del pedido de «superpoderes»?
-Lo que hay que definir lógicamente es cómo está planteado el proyecto. No estamos a favor de los dos años prorrogables del Ejecutivo porque estamos haciendo una delegación por la totalidad del mandato. Se lo planteamos al Ministro en el plenario de comisiones. Entendemos que los presidentes de la Nación que hemos tenido han gozado de la posibilidad de tener esta clase de facultades, pero no eran tan amplias ni por tanto tiempo. No debe ser tan larga.
Regionalizar la agenda política
Además de la dinámica entre bloques, ¿existen agendas regionales o sectoriales?
-Hay ítems. El yerbatero, por ejemplo, está incluido en el artículo 206 de una de las iniciativas presidenciales, y estaría resuelto porque habla de retenciones cero, pero, sin embargo, existe un conflicto con yerbateros por los cambios en el Instituto Nacional de la Yerba Mate (Inym), y puntos como esos nos acercan a la provincia de Misiones. Pero en Corrientes también tenemos una posición, que tiene que ver con un artículo previo. En el sector forestal debe quedar en claro cómo son las retenciones a las exportaciones, puntualmente, con los productores derivados de la madera. Esa es otra de las cuestiones que planteamos expresamente: dejar afuera de las retenciones que se pretenden cobrar al sector maderero. En ese caso, estamos haciendo gestiones personalmente con Arjol, junto a Misiones, porque son actividades muy importantes para ambas provincias.
El reclamo de las economías regionales hacia la reducción de los derechos a la exportación no fue oído. ¿Qué opina al respecto?
-Las distintas economías regionales están haciendo un esfuerzo. Sino no se observa cuáles son las economías regionales y el impacto del aumento de las retenciones hay un grave error. Nosotros tenemos diálogo con cada uno de los sectores, y en los días que restan seguramente vamos a tener más posiciones. Esto es parte de un camino que recién se ha iniciado, y hemos tenido la posibilidad de escuchar a los funcionarios y el consenso y el diálogo que vienen haciendo, bajo el mismo análisis. Eso es un indicativo de que hacemos lo mejor para tratar todas las cuestiones vinculadas al acuerdo y a acompañar todas las posiciones, para acercarlas. Esto hay que aclararlo porque por entender que cualquier iniciativa puede ser mejorada. Aún así, también está muy claro que nosotros tenemos un planteo y que trasladar las manifestaciones de sectores que debemos defender, y que cada una de estas cuestiones tienen que ser recibidas con respeto.
Además de lo institucional, ¿la visita de los funcionarios puede considerarse un gesto también político?
-Queremos hacer aportes, queremos el cambio porque los argentinos han votado, pero para que esos cambios tengan fortaleza deben darse estos gestos. Me parece un gran paso recibir a los funcionarios en el Poder Ejecutivo y a partir de la semana que viene con distintos sectores profundizar en la iniciativa y buscar consenso.
En este contexto, ¿qué pasará con la agenda de Corrientes? Deuda con el IPS, regalías de las hidroeléctricas, reducción de asimetrías, entre otros temas.
-El debate pasa por el Congreso, pero tenemos en claro la necesidad de la Provincia, de nuestro Gobierno, y actuamos en consonancia con los intereses de la Provincia, eso tiene que quedar en claro. En ese marco, nosotros queremos construir el cambio, pero sobre bases sólidas, para que perdure.
.